Yargıtay kararı: Siyasetçiye 'pislik' demek hakaret sayılmadı

Takip Et: Paylaş: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir siyasetçiye sosyal medyadan "pislik" dediği için yerel mahkemece 6 ay hapis cezasına çarptırılan sanığın kararını bozdu. Yüksek mahkeme, söz konusu ifadenin hakaret suçunu oluşturmadığına, kaba ve nezaket dışı bir hitap tarzı olduğuna hükmetti. 4.07.2026 15:13:00 Güncellenme: 4.07.2026 15:13:00 AA Takip Et: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir siyasetçiye sosyal medyadan "pislik" dediği için yerel mahkemece 6 ay hapis cezasına çarptırılan sanığın kararını bozdu. Yüksek mahkeme, söz konusu ifadenin hakaret suçunu oluşturmadığına, kaba ve nezaket dışı bir hitap tarzı olduğuna hükmetti. 102 yıllık tarihiyle Türkiye’nin en güvenilir gazetesi. Tıkla ve favori kaynaklarına ekle Ankara'da yaşayan bir yurttaş, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda bir siyasetçi hakkında "pislik" ifadesini kullandı. Hedef alınan siyasetçinin şikâyeti üzerine paylaşımı yapan kişi hakkında "hakaret" suçlamasıyla dava açıldı. Yargılamayı yürüten Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesi, eylemi suç kabul ederek sanığı 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanığın istinaf başvurusu da reddedilince dosya temyiz incelemesi için Yargıtay'a taşındı. Sanık temyiz aşamasındaki savunmasında; "pislik" kelimesinin Türk Dil Kurumuna göre "kötü, zararlı davranış veya iş, kötü durum ve başkalarına zarar veren kimse" anlamına geldiğini hatırlattı. Ayrıca siyasetçilerin ağır eleştirilere katlanması gerektiğine dikkat çekerek eylemi hakaret etme kastıyla gerçekleştirmediğini savundu. Temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanık hakkındaki mahkûmiyet kararını bozarak emsal niteliğinde bir karara imza attı. "KABA VE NEZAKET DIŞI BİR HİTAP" Dairenin karar gerekçesinde, hakaret suçu için kişilerin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınması gerektiğinin altı çizildi. Bu suçun oluşabilmesi adına davranışın kişiyi küçük düşürme amacıyla gerçekleşmesi gerektiği ifade edildi. Hakaret eyleminin tahkir edici olup olmadığının zamana, yere ve duruma göre değişebileceğine dikkat çekilen kararda, şu değerlendirmelere yer verildi: "Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir." Kararın sonucunda, paylaşıma konu olan "pislik" sözcüğünün hakaret değil; "rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı" niteliğinde olduğu vurgulanarak yargılama konusu olayda suçun unsurlarının oluşmadığı kaydedildi. #hakaret #yargıtay #karar En Çok Okunanlar Boğaziçili öğrenci 5 yıl boyunca kampüse giremeyecek Boğaziçi Üniversitesi mezuniyet töreninde, 'paraşüt' akademisyen Yasin Ramazan Başaran ile fotoğraf çektirmeyi reddeden öğrencinin mezun kartının iptal edildiği ve 5 yıl süreyle kampüse girişinin yasaklandığı öğrenildi. Deniz Göktaş'tan Kılıçdaroğlu'na CHP çağrısı Gazetemiz yazarı Barış Pehlivan, tutuklanan Deniz Göktaş’ın avukatı Metin Aslan’ın aktardığı iki dikkat çekici ayrıntı paylaştı. Sanatçı Sevim Tanürek nasıl ölmüştü? Tutuklanan komedyen Deniz Göktaş’ın stand-up gösterisinde sanatçı Sevim Tanürek’in ölümüne neden olan trafik kazasına değinmesi, yıllar önceki olayı yeniden gündeme taşıdı. Göktaş'ın tutuklanması tartışılırken, Tanürek’in ölümü, dava süreci ve eşi Ahmet Tanürek’in Emin Çölaşan’a yaptığı açıklamalar yeniden akıllara geldi. 'Bu fotoğrafı görünce içim yandı' Tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın annesi Gülseren Çalık'ın İBB Davası'na ara verildiği an tek başına bekleyişini sürdürdüğü o kareyi paylaştı. İmamoğlu, "Önüme düşen bu fotoğrafı görünce içim yandı" dedi. İlgili Haberler Sürekli kahvehanede vakit geçiren erkeklere Yargıtay’dan kötü haber 12. Yargı Paketi TBMM'ye sunuldu! Sistem baştan aşağı değişiyor: e-Duruşma, Yargıtay'ın bozma yetkisi, miras davaları, icra takibi... Yargıtay'dan emsal karar: Cimrilik hem boşanma hem de tazminat sebebi Sürekli kahvehanede vakit geçiren erkeklere Yargıtay’dan kötü haber Bir boşanma davasının temyiz müracaatını değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, sürekli kahvehanede arkadaşlarıyla vakit geçirerek evini ihmal eden kocayı ağır kusurlu buldu. Yüksek mahkeme, ağır kusurlu sayılan kocanın kadın eşe tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti. 12. Yargı Paketi TBMM'ye sunuldu! Sistem baştan aşağı değişiyor: e-Duruşma, Yargıtay'ın bozma yetkisi, miras davaları, icra takibi... Son dakika haberi... AKP Grup Başkanvekili Muhammed Emin Akbaşoğlu, 30 maddelik 12. Yargı Paketi'nin Meclis'e sunulduğunu açıkladı. Paket kapsamında yargı sistemin radikal değişikliklere gidiliyor. İşte ayrıntılar... Yargıtay'dan emsal karar: Cimrilik hem boşanma hem de tazminat sebebi Eşine sürekli, ‘banyonun ışığını çok yaktın, sifonu niye çektin, çay demleme’ diyen aşırı tutumlu davranan eşine kara haber Yargıtay’dan geldi. Yüksek mahkemeye göre; ‘elektrik faturası artacak’ diye eşi karanlıkta oturmaya zorlamak, ısınma kısıtlamasına gitmek,...